Author Archives: editor

Deccan Herald - Mining Payments

Anna, why leave out media?

Leave a reply
Email, RSS Follow
Share

– Bhoomi Banu

Media has been giving unprecedented coverage to a social movement. Anna Hazare has been projected as Mahatma Gandhi, though he does not match him intellectually. New Delhi correspondent of Suvarna News 24/7 Prashanth Natu, while reporting general mood at Ramlila Maidan just before Anna landed there, explained his viewers how news channels were prepared to cover the event live

Each channel had deployed a camera crane to capture long and wide shots of the gathering with precision. Because the channels wanted to show how many are behind Anna and with that how many are against corruption in the country. And, with that the channels also wanted to convey the public that they are also with Anna in his struggle.

It is high time to look how far our media houses are morally right to raise voice against corruption. Are channels free of corrupt practices? An owner of a media house in Karnataka, who owns a newspaper as well as news channel, sent a letter expressing his support to Anna’s movement to the Freedom Park, where protesters were staging a dharna. Interestingly a reporter covering the event from the Park read out the letter for his viewers and with that officially the channel endorsed its support. The same media mugal in the making had played a major role in welcoming Anna to Bangalore and organizing his events in Bangalore.

It is a well known fact among those covering politics for the past few years that he entered Rajya Sabha as an Independent candidate through unholy means. He had got support of both the JD(S) and BJP votes. And, needless to say he had bought votes for his victory. It is well established fact that if an independent candidate does not purchase votes it is impossible for him to get elected in elections to Rajya Sabha. The MLAs, who got elected after wooing voters, do not vote for others unless they are wooed.

Deccan Herald - Mining PaymentsTell me, what moral rights he has to support Anna? Anna and his team need to understand that their movement has been taken over by corrupt people like him. The other day half a dozen ministers staged a dharna and said they are in support of Anna. Fortunately Yeddyurappa did not take part.

Let us come back to media again. Deccan Herald and Prajavani (Aug 19) carried reports stating that friends of BJP national president Nitin Gadkari were among those got favours from people involved in illegal mining, as per the contents of the Lokayukta report on illegal mining. In the same report both the newspapers have published certain names of people who reportedly received monetary benefits from close associates of mining barons of Bellary. “R.B” and “V.Bhat” are names prominent among those given in the news report. Besides, Press Club has been paid Rs 5 lakh, while “Sanjay Sir” spent some money for journalists of Bangalore. In the name of Deccan Chronicle Rs 25 lakh has been paid. Purpose of money transferred is not mentioned. The news report only replicates the data recovered from a henchman of powerful people in Bellary.

According to the report, R.B was paid Rs 10 lakh, while V.Bhat was paid Rs 75 lakh in two installments in a gap of five days. Any layman in Karnataka media can guess whom these names suggest to. They are popular and known for preaching through their columns. And, yet they have been in support of Anna. There may be many of their colleagues in the field engaged in dubious deals to make money. But neither Anna nor their supporters speak about cleansing the media world, whose corrupt practices end up misleading the public.

 

Screenshot Courtesy: Deccan Herald.

Pakistani shooting film – paramilitary sentenced to death

1 Reply
Email, RSS Follow
Share

A Pakistani paramilitary soldier has been sentenced to death for killing an unarmed man in an incident caught on videotape and broadcast on TV.

Sarfaraz Shah, 22, was shot at point-blank range in Karachi in June.

The anti-terrorism court in Karachi found Shahid Zafar guilty of the killing and sentenced six other men to life imprisonment.

The killing sparked public anger and increased complaints of brutality by the security forces.

Judge Bashir Ahmed Khoso also fined Shahid Zafar 200,000 rupees ($2,300).

The judge ordered each of the other defendants – five paramilitaries and a civilian – to pay 100,000 rupees in compensation to Sarfaraz Shah’s family.

The Sindh branch of the Pakistan Rangers paramilitary force had argued that he was caught trying to rob someone, a charge his family denied.

Officials removed

The disturbing video shows a young man in a black T-shirt being dragged by his hair in a public park by a man in plain clothes.

Sarfaraz Shah’s brother consoles his mother at an earlier hearing in Karachi He is pushed towards a group of Sindh Rangers, who are in uniform and armed. The young man pleads for his life as one of the Rangers points a gun at his neck.

A little later, a Ranger shoots him twice at close range, hitting him in the thigh. The young man is seen writhing on the ground, bleeding heavily and begging for help.

The paramilitaries remain close to the injured man but do nothing to help him. Sarfaraz Shah died from his injuries.

The public outcry led to the removal of the Sindh police chief and the director-general of the Sindh branch of the Rangers.

The Rangers are a paramilitary force under the interior ministry.

There are about 10,000 Rangers in Karachi but rights groups say they are not sufficiently trained to deal with keeping civilian order.

ಜನ ತಮ್ಮ ಜಾಣತನ ತೋರಿಸಬೇಕು…

1 Reply
Email, RSS Follow
Share

– ಭೂಮಿ ಬಾನು

ಕರ್ನಾಟಕ ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಪೊಲೀಸರು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಆರೋಪದ ಪ್ರಕರಣವೊಂದರಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಯಡಿಯೂರಪ್ಪನ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಥಮ ಮಾಹಿತಿ ವರದಿ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇನ್ನಷ್ಟೆ ತನಿಖೆ ಆರಂಭವಾಗಬೇಕು.

ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಹಿಂದೆ ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಇದೇ ಯಡಿಯೂರಪ್ಪನ ವಿರುದ್ಧ ಕೇಸು ದಾಖಲಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದಾಗ, ಆ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಅದು ದೊಡ್ಡ ಸುದ್ದಿ. ಕೆಲ ಸುದ್ದಿ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಿತ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದ್ದವು.

ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಆದಾಕ್ಷಣ ಯಡಿಯೂರಪ್ಪ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಕಾನೂನು ಪರಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬಂತೆ ಆ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಭಾವಿಸಿದಂತಿತ್ತು. ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದೆ. ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಆಗಿರುವ ಕಾರಣ ಅವರ ಮೇಲೆ ರಾಜ್ಯದ ಆಡಳಿತದ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಕೇಸು ದಾಖಲಿಸುವಾಗ ರಾಜ್ಯಪಾಲರಿಂದ ಅನುಮತಿ ಎನ್ನುವುದು ತೀರಾ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಗತ್ಯ. ಅಷ್ಟನ್ನು ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ನಿಭಾಯಿಸಿದ್ದರು. Of course ಆ ರಾಜ್ಯಪಾಲರಿಗೆ ಬೇರೆ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಇದ್ದವು ಎನ್ನುವುದರಲ್ಲಿ ಸಂಶಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಕೇಸು ದಾಖಲಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದ ಮಾತ್ರಕ್ಕೆ ಅವರನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಸರಕಾರ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಕರೆಯಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದೆಲ್ಲ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಬರೆದಿದ್ದವು.

ಆದರೆ ಈಗ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಹಾಗಿಲ್ಲ. ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಪೊಲೀಸರು ಯಡಿಯೂರಪ್ಪನ ವಿರುದ್ಧ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದು ಸಂಪಾದಕೀಯಕ್ಕೆ ವಸ್ತುವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಕಾರಣ ಯಡಿಯೂರಪ್ಪ ಈಗ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಅಲ್ಲ. ಮತ್ತು, ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಕೇಸು ದಾಖಲಾಗುವುದು, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಆರೋಪ ಕೇಳಿಬರುವುದು ಹೊಸತೇನೂ ಅಲ್ಲವಲ್ಲ.

ಅಂತೆಯೇ ಯಡಿಯೂರಪ್ಪನವರಿಗೂ ಈ ಆರೋಪಗಳು, ಕೇಸುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಎಂಬಂತಾಗಿದೆ. ಪತ್ರಕರ್ತರೊಡನೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತ “ಈಗಷ್ಟೆ ಎಫ್ ಐ ಆರ್ ದಾಖಲಾಗಿದೆ. ತನಿಖೆಯಾಗಲಿ” ಎಂದರು.

ಲೋಕಾಯುಕ್ತರು ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯೊಬ್ಬರ ವಿರುದ್ಧ ಎಫ್ ಐ ಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿರುವುದು ಇದೇ ಮೊದಲು. ಜಾತ್ಯತೀತ ಜನತಾ ದಳದ ವೈ.ಎಸ್.ವಿ ದತ್ತ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ವಿಶೇಷ ಕೋರ್ಟ್ ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ತನಿಖೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಸಿದೆ.

ಒಂದಂತೂ ಸತ್ಯ, ಯಡಿಯೂರಪ್ಪ ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಎ.ರಾಜಾ, ಕನಿಮೊಳಿ, ಅಥವಾ ಕರ್ನಾಟಕದ ಕಟ್ಟಾ ಸುಬ್ರಮಣ್ಯ ನಾಯ್ಡುಗಳಂತೆ ಜೈಲಿಗೆ ಹೋಗದೇ ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ಕಾನೂನಿನ ಗಾಳ ಅವರ ಸುತ್ತ ಸದಾ ಜಾಗೃತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆ ಕಾರಣ ಅವರು ಈಗಿನ ‘ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಜೀವನದಲ್ಲೂ’ ಶಾಂತಿಯಿಂದ ಇರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಇಷ್ಟಕ್ಕೆಲ್ಲ ಕಾರಣ ಅತಿ ಆಸೆ. ಯಡಿಯೂರಪ್ಪ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಆದ ತಕ್ಷಣವೇ ಮಕ್ಕಳು ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ದಂಧೆಗೆ ಇಳಿಯುತ್ತಾರೆ. ಭಾರಿ ಮೊತ್ತದ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಕೈ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗೆಯೇ ಅವರ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಕೋಟಿಗಟ್ಟಲೆ ಹರಿದು ಬರುತ್ತದೆ. ಇದೆಲ್ಲವೂ ಅಧಿಕಾರ ದುರುಪಯೋಗದ ಫಲ ಎನ್ನುವುದು ಎಂತಹ ದಡ್ಡನಿಗೂ ಗೊತ್ತಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಜನ ತಮ್ಮ ಜಾಣತನವನ್ನು ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವಾಗ ತೋರಿಸಬೇಕಷ್ಟೆ.

(ಚಿತ್ರಕೃಪೆ: ವಿಕಿಪೀಡಿಯ)

Not riots, insurrection of masses

Leave a reply
Email, RSS Follow
Share

Here is an interesting interview of a writer and broadcaster Darcus Howe. BBC interviewed him about the riots going on in London and other cities. The interview is because of Howe’s reading of riots. For him what is now going on there is not rioting, but insurrection of the masses. He snubs news anchor for calling him ‘a rioter’ and retaliates “have some respect for old West Indian, you sound idiotic”. Later BBC apologised for calling him rioter. Watch this video.

ಇದು ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಸರಕಾರ!

Leave a reply
Email, RSS Follow
Share

– ಭೂಮಿ ಬಾನು

ಇತ್ತೀಚಿನ ರಾಜಕೀಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದು ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಸರಕಾರವೇ ಎನ್ನುವ ಸಂಶಯ ಹುಟ್ಟಿಸುತ್ತಿವೆ.ಡಿ.ವಿ ಸದಾನಂದಗೌಡರು ಒಂದು ಬಣದ ಆಯ್ಕೆ. ಶೆಟ್ಟರ್ ಬಣ ಜಗದೀಶ್ ಶೆಟ್ಟರ್ ಉಪ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯಾಗಬೇಕು ಎಂದು ಪಟ್ಟು ಹಿಡಿಯಿತು. ಜೊತೆಗೆ ಒಂದೊಂದು ಬಣವೂ ತಲಾ 17 ಸಚಿವ ಸ್ಥಾನ ಬೇಕು ಎಂದು ಹಟ ಹಿಡಿಯಿತು.

ಈಗ್ಗೆ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಜೆಡಿ(ಎಸ್)-ಬಿಜೆಪಿ ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಸರಕಾರ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆಬಂದಾಗ ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳ ನಾಯಕರ ಮಧ್ಯೆ ಇಂತಹದೇ ಒಪ್ಪಂದ ಏರ್ಪಟಿತ್ತು. ಆಗಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಬೇರೆ ಇದ್ದವು. ಈಗ ಪಕ್ಷ ಒಂದೇ, ಬಣ ಎರಡು. ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕನನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ‘ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ’ ಕ್ರಮ ಅನುಸರಿಸಿದ ಕಾರಣ ಎರಡು ಬಣಗಳ ಬೆಂಬಲಿಗರಾರು ಎನ್ನುವುದ ಜಗಜ್ಜಾಹಿರಾಯಿತು. ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಬಣಗಳ ನಡುವಿನ ಭಿನ್ನಮತ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡು ಸರಕಾರ ಮುಗ್ಗರಿಸುವ ಸ್ಥಿತಿ ಬರಬಹುದು ಎನ್ನುವ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಸದಾ ಎಚ್ಚರದಿಂದಲೇ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಡಬೇಕು. ಈ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಕಾರಣ ಬಿಜೆಪಿ ಹೈಕಮಾಂಡ್.

ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ಕೊಡಿ ಎಂದು ಆದೇಶಿಸಿದ ಹೈಕಮಾಂಡ್ ಒಮ್ಮತದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ತೆರವಾದ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ತರಲು ಸೋತಿತು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕೇವಲ 62 ಶಾಸಕರ ಬೆಂಬಲವಿರುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ 224 ಸದಸ್ಯ ಬಲದ ಶಾಸನ ಸಭೆಯ ನಾಯಕನಾಗಬೇಕಾಯಿತು!

No doubt, ಡಿವಿಎಸ್ ಯಡಿಯೂರಪ್ಪನ ಆಯ್ಕೆ. ಆ ಕಾರಣಕ್ಕೇನೆ ಅವರು ಪ್ರಮಾಣ ವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮುನ್ನ ಯಡಿಯೂರಪ್ಪನ ಆಶೀರ್ವಾದ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದು. ಅದರರ್ಥ ಈ ದೇಶದ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚನ ಬೆಲೆ ಅವರು ಬೆಲೆ ಕೊಡುವುದು ಯಡಿಯೂರಪ್ಪನಿಗೆ. ಅನೇಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಡಿವಿಎಸ್, ಯಡಿಯೂರಪ್ಪನ ಪ್ರತಿನಿಧಿ. ಪ್ರಮಾಣ ವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಹೊರಟಿದ್ದು ಆರ್ ಎಸ್ ಎಸ್ ಕಚೇರಿಗೆ. ನಂತರ ಆದಿಚುಂಚನಗಿರಿ ಸ್ವಾಮೀಜಿ ಭೇಟಿಗೆ. ಮಾರನೆಯ ದಿನವೇ ತುಮಕೂರಿನ ಸಿದ್ದಗಂಗೆ ಮಠದಲ್ಲಿ ಹಾಜರ್.

ಈಗ್ಗೆ ಹತ್ತು – ಹದಿನೈದು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಶಾಸಕರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸುತ್ತು ಹಾಕಿ ಗೆಲ್ಲಿಸಿದ ಮತದಾರರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳುವ ಪರಿಪಾಠ ಇತ್ತು. ಆದರೆ ಈಗ ಅದೆಲ್ಲ ಇಲ್ಲ. ಮಠಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವುದೇ ಇವರ ಮಹತ್ಕಾರ್ಯ. ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ತಕ್ಕುದಾಗಿ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುತ್ತೇನೆಂದು ಪ್ರಮಾಣ ವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಕೆಲವೇ ಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂಲ ಆಶಯಗಳಿಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತಂದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವುದೆ ಎಷ್ಟು ಸರಿ? ಹಾಗೂ ಇಂತಹ ನಾಯಕರು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ತಕ್ಕುದಾಗಿ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಎನ್ನುವುದನ್ನು ನಂಬುವುದಾದರೂ ಹೇಗೆ? ಈಗಷ್ಟೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಎನಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಯಡಿಯೂರಪ್ಪ ಪ್ರಮಾಣ ವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೂ ಇದೇ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಬದ್ಧನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ ಎಂದು. ಆದರೆ ಬದ್ಧತೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದು ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ, ಸ್ವಜನರ ಹಿತಕ್ಕೆ.

(ಚಿತ್ರಕೃಪೆ: ವಿಕಿಪೀಡಿಯ)